从我个人的经历,我感觉听力考试好坏和听力好坏是两个不同的东西。擅长考试,有的是听出来的,有的是做题做出来的,我是属于后者。
从你的困惑看,猜想可能是以下几种因素之一或多个因素综合导致的:
1、VOA和听力考试是两种不同的东西
VOA是听一大段同一主题的内容,有内在的延续性,听了前面没太理解,后面还能有机会猜出来在讲什么。
听力考试的材料很多是对话,内容短,缺乏延续性。同时,还要在听的时候出正确的选择,除了听,阅读、理解、思考可能更重要。这意味着,即使你很擅长听VOA,也确实可能听不太懂四级听力。
2、VOA和听力考试侧重不同听力能力
VOA可以反复听,尤其是听写,主要是为了练耳朵,让耳朵更敏感,熟悉英文的语感。听写绝对是提高“听的能力”的最佳方法,不用质疑,但这个“听的能力”并不是考试的答题能力。
听力考试从我自己应试经验看,一方面是阅读的能力,另一方面是听得过程中抓关键词的能力。核心是听这一题之前,先把题目读一遍(对应阅读能力)。如果不够时间读选项,也一定要把是题干读完。
一般进入第一题之前,它都会有许多废话,甚至还有个示例,从它开始废话没进入第一题时,就抓紧时间开始读题,多读几题备着(肯定没时间读完全部的题目)。
听题的时候,不必强求听懂每个词,只注意抓关键词。关键词就是读题干时识别出来的,可以读题的时候就划出来它。听它讲的时候,才开始读那一题的选项,并快速做出选择。
比较确定的,甚至不用浪费时间听后面还没讲完的内容,省下来的时间继续读没有读完的题干。这样滚动下来,就能做到听所有的题目之前都能先读完题目,选择起来就简单了。
在我看来,听力考试与其说是考听力,不如说是以听力的方式考阅读和理解。
3、听写VOA几个可能的弊端暂无法克服
一是材料来源单一,新闻听力总体上属于比较简单的东西,用的语法、语气、语句等都比较单一,主要是叙述正在发生的事情(想一想我们的新闻联播就知道了),和听力考试最喜欢的对话相比,平述一段长内容的材料其实太简单了。
二是听惯了那几个播音员的音,耳朵形成的“惰性”,对于别人的声音、语速、说话方式等没那么敏感,如果听力考试用了美音、英音、澳音等不同背景的人,你可能更难以适应。
有这些弊端并不意味着不该听写VOA。只是如果你的目标是短期内提高应试能力的话,听写VOA确实不会立竿见影。
4、本身基本功不扎实,还需要多练
两个月时间,说长算长,但是其实也没多长时间。一项能力的习得,是需要下一番功夫的,甚至于在你努力了一小段时间之后,会觉得能力反而有所下降。这都是正常。
可能你只是还没有到质变的那个临界点。坚持下去就好了。
不同人起点不同、悟性不同、方法也不完全相同,不具备直接的参考和借鉴。如果你现在和最初刚开始听写VOA时相比,听出来的内容更多了,听写所用的时间也少了一些,听得感觉更好了,那就说明在进步,在提高。耐心点,继续坚持。
5、除了听力之外的英语能力不足
英语不只是听。应试听力考试也不只是听,阅读其实更重要。
所以你除了练听力,还要慢慢积累词汇,词汇的积累只能慢慢来,但确实是必要的。
还要试着多阅读,甚至练习写东西。
每一项能力的提高,都能间接给其他能力带来帮助。经济学上有个边际产出递减的概念,投入一项要素达到一定程度后,再多投入它,带来的产出增加是会越来越小的,甚至可能为负。这时就要考虑换一下增加别的要素投入。
6、听力考试技巧欠缺
不得还说,任何事情都有窍门。对于听力考试,这种窍门肯定是出题人所不希望有的,对于检验谁真的有英语听力能力也没多少意义。但现实就是它确实存在。
如果你需要一个好的四级英语听力能力,你需要花点时间熟悉它。比如,多听四级听力的材料,多做题,多模拟考试。看别人的技巧、经验,总结自己的技巧、经验。
我觉得想考出好的听力成绩比真的练好听力简单太多了。